Winston Churchill – Genocida y Sir Arthur Harris - Criminal de Guerra, entre otros
Leyenda: Gases Venenosos - Primera Guerra Mundial |
Caracas, 05/09/2013.- El espinoso tema sobre las “armas de destrucción masiva”, como el gas venenoso “son armas ilegales”, incorporadas en la Primera Guerra Mundial convirtiéndose en una importante innovación militar. Los gases utilizados iban desde el gas lacrimógeno pasando por los agentes que generan incapacidad como el gas mostaza, hasta los agentes letales como el fosgeno. La guerra química fue uno de los principales elementos de la primera guerra global y también de la primera guerra total del siglo XX.
La capacidad letal del gas era limitada – solo el 3% de las muertes en combate fueron debidas al gas, aunque la proporción de bajas no letales fue alta, llegando el gas a ser uno de los factores más temidos entre los soldados. Al contrario de la mayoría de las armas para la época, el uso del gas aumentó, apesar que en muchos casos su efectividad disminuyo por los antídotos. Debido al uso generalizado en la guerra química, además de los importantes avances en la fabricación de explosivos de
alto orden, en algunos casos se ha calificado a la Primera Guerra Mundial como “la Guerra de los Químicos”.
Se podría decir que en gran medida se trata de una cuestión de tiempo y lugar, tanto en el actual mundo globalizado así como también solía ser en los viejos tiempos. Mientras que las armas tradicionales como: las bombas de racimo, de combustible y las de aire, que se chupan todo el oxígeno a través de cientos metros cuadrados “asfixiando a toda criatura viviente”; las cuales siempre fueron fuertemente cuestionadas, hasta en nuestros días.
Leyenda: Bombardeo de Dresden |
El comandante británico “Sir Arthur Harris – el Bombardero”, señala más adelante: resulta que ahora
estoy acusado por las autoridades civiles como el comandante responsable de
ordenar el bombardeo de fuego con fósforo de Dresden. De 150.000 a 250.000
refugiados, principalmente mujeres, niños y ancianos, quienes huían del ejército
ruso invasor, (encontrándose a unos 80 kilómetros) donde algunos se inmolaron a
escasos dos meses, “antes del fin de la Segunda Guerra
Mundial”. Un escenario que se repite; una y otra vez, sin ni
siquiera molestarse en cambiar "el obsoleto formato de guerra desfasado, hasta
llegar a la actual guerra inmoral de Siria, mientras el mundo
observa como el descaro y el cinismo se apodera del Imperio y los aliados,
logrando asociarse para la invasión final”, después de resistir por más de dos
años; Vuelos de Águila, acotó.
El evento arriba mencionado fue mucho más fuerte que los de Hiroshima
o’ Nagasaki - generando (80.000) muertes. Los ataques por asalto se llevaron a
cabo por los bombarderos británicos, junto a la 8 ª Fuerza
Aérea de EE.UU. donde primero se utilizaron bombas explosivas para romper los
techos de las edificaciones, seguido por las bombas de fósforo para establecer
con éxito, “la devastadora tormenta de fuego (planeada)”.
Es bueno recordar, que ahora el uso de gas venenoso está “fuera de la
ley” gracias a las políticas alcanzadas por los Protocolos en Ginebra. Luego se
repetían hasta el cansancio, las acusaciones en contra de Saddam Hussein,
presidente de Irak, quien había gaseado a su propio pueblo iraquí. Halabja, la
ciudad donde tuvo lugar el ataque, para ese preciso momento era ocupada por las
fuerzas invasoras de Irán, según el portal por internet de la cadena MSNBC;
centenares de iraníes y civiles fueron asesinados, publicaron – “buscando la
sanción basada en los Derechos Humanos - por parte de la ONU”.
Ahora, está teoría se encuentra bajo revisión dentro de la opinión
pública global ya que nunca se encontraron las “armas de destrucción masiva”
porque nuca existieron. A juzgar por todos los montajes y mentiras fabricadas
contra el gobierno de Irak. Hoy en día hay estudios serios y muy reveladores
como el de: Jude
Wanniski sobre el macabro invento para justificar la
invasión. Vemos actualmente con espanto como se repite el mismo siniestro show
bélico, solo que con ciertas variantes ya que no es Irak ni Afganistán, estamos
seguros que presenciaremos las últimas tecnologias inteligentes en contra de la nación Siria, su pueblo y el presidente Bashar
al-Assad.
“Amigos, en un discurso de los tantos pronunciados por el ex-presidente Bill Clinton, acusó abiertamente a quienes claramente se oponían a sus políticas de guerra, “específicamente el de no recordar el pasado”. Buenos mis apreciados lectores aquí hay un pedacito del pasado de los señores Clinton y Blair, los cuales ellos preferirían que olvidemos. Pues está prohibido olvidar, "en mi conocimiento Inglaterra nunca se ha disculpado, o’ ha compensado a la víctimas de estos crimines de guerra y de hecho el principal criminal de guerra sigue siendo un héroe nacional".
[Antecedentes: En 1917, tras la derrota del Imperio Otomano, Los británicos ocuparon a Irak y se estableció un gobierno colonial. Aunque el pueblo árabe y los kurdos iraquíes se resistieron a la ocupación británica, es hasta 1920 que la revuelta logra crecer a escala nacional, incrementando a su vez, los costos de los británicos de una manera excesiva. A medida que la resistencia iraquí se fortalecía, los británicos recurrían a medidas cada vez más represivas, llegando a implementar el uso de gas venenoso].
Leyenda: Mapa de guerra – 1920 |
Todas las citas del fragmento están debidamente anotadas al pie del
libro original adjunto a las remisiones
completas de los archivos y papeles británicos. Extraído de las páginas 179 a
181 de Simons, Geoff. *IRAK: CLIENTE DE SUDÁN*. Londres: St. Martin’s Press,
1994. Winston Churchill, en sus funciones como secretario
colonial, era muy sensible al costo sobre la actuación policial del Imperio, y
era, en consecuencia, su total disposición explotar al máximo, el potencial que
nos aporta la tecnología moderna.
Dicha estrategia ofrece especial interés en las operaciones en Irak.
El 19 de febrero de 1920, antes del inicio de la revuelta árabe, Churchill (para
entonces Secretario de Guerra y Aire) escribió a Sir Hugh Trenchard, pionero de
la guerra aérea. ¿Sería posible que Trenchard logre tomar el control de Irak?
Esto implicaría *la implementación de algún tipo de bomba asfixiante - dirigidas
a causar una cierta clase de incapacidad más no la muerte…… para ser usadas en
las operaciones preliminares contra las turbulentas tribus*.
* Henry Winson compartía el entusiasmo de Churchill por el uso del
gas como un instrumento que les aportaría el control colonial, pero al mismo
tiempo el gabinete británico se mostró renuente en aprobar el uso de este tipo
de arma, que ya había causado tanta miseria humana, generando a su vez
repugnancia en la Primera Guerra Mundial.
El propio Churchill estaba dispuesto afirmar que el gas disparado desde las armas terrestres o’ lanzados desde las aeronaves, solo causaría *malestar o’ enfermedad pero no la muerte* únicamente se usará sobre las personas de las tribus disidentes aunque su visión era muy optimista sobre los efectos del gas “dichos argumentos estaban totalmente fuera de la verdad puesto que la realidad era que causaban la muerte”.
Pero lo más sabio e inteligente, “era sugerir que el gas probablemente dañaría permanentemente la visión” *que mataría a los niños y a las personas enfermas, además hay que destacar específicamente, que las personas contra quien - tenemos la intención de usarlas “no tienen conocimientos médicos en el suministro de antídotos*. Este puntual episodio, es el mismo que pretenden endosarle al gobierno sirio; Vuelos de Águila, reseñó.
Leyenda: Símbolo internacional de arma química |
Luego en 1993 todavía hay iraquíes y kurdos quienes recuerdan haber
sido bombardeados y ametrallados por la RAF en 1920. Un kurdo de las montañas
Korak comentó, setenta años después del ataque: *Estaban bombardeando aquí en el
Kaniya Khoran….a veces atacaban por asalto hasta tres veces al día *Wing
Commander Lewis, luego aparecía el 30 Squadron (RAF); Irak, recuerda con mucha
frecuencia *como obteníamos la señal de una aldea Kurda, la cual sería
bombardeada….*, los pilotos de la RAF ordenaban bombardear a cualquier kurdo que
pareciera hostil. En el mismo sentido, el Escuadrón Líder – Kendal - 30
Escuadrilla – recuerda que si los miembros de las tribus estaban hacienda algo
que no debería estar hacienda, luego les disparaban.
Del mismo modo, Wing – Comandante Gale, perteneciente también al 30 Escuadrón: *si los kurdos no han aprendido aun con nuestro ejemplo a comportarse de una manera civilizada, entonces tendremos que patear sus traseros con bombas y armas de fuego, como en efecto lo hicieron.
Leyenda: (Bombardero Harris, Jefe del Cmdo. de Bombarderos de Guerra) |
Wing – Comandante Sir Arthur Harris (más tarde etiquetado como el
Bombardero Harris, Jefe del Comando de Bombarderos de Guerra) se sentía muy
feliz cuando enfatizaba que *el árabe y el kurdo ya saben lo significa “un
ataque directo a las víctimas y como se hacen los daños. En solo Cuarenta y
cinco minutos “es lo que me toma aniquilar a un pueblo de tamaño completo”, así
como prácticamente a un tercio de sus habitantes matarlos o’ herirlos *.
Era sumamente fácil, solo hay que bombardear y ametrallar a los
miembros de las tribus, ya que no poseían medios de defensa o’ contra – ataque.
Irak y el Kurdistán también fueron útiles para los laboratorios como
experimentos, “en la invención de nuevas armas y dispositivos desarrollados
específicamente por el Ministerio del Aire para ser usados contra los pueblos
tribales”.
Recordemos que el Ministerio elaboró un listado sobre el posible
armamento, entre los cuales se encontraron: los precursores de las bombas de
napalm y los misiles aire-tierra: Las bombas de fósforos, cohetes de guerra,
patas metálicas de cuervos (para mutilar el ganado), el hombre matando con las
ametralladoras, fuego líquido, bombas de acción retardada. Muchas de estas armas
fueron utilizadas por primera vez en el Kurdistán.
Extraído de las páginas 179 a 181 de Simons, Geoff. *Irak: De Sumer a Saddam*.
London: Prensa St. Martin, 1994
Gas, chemicals, bombs: Britain has used them all before in Iraq
a recent study corroborating much of the above by
Jonathan Glancey
Saturday April 19, 2003
The Guardian
ولكن الحكمة والذكاء، "تشير
إلى أن الغاز كان على الأرجح بشكل دائم الضرر رؤية" * التي تقتل الأطفال والمرضى،
يجب علينا أن نشير أيضا إلى أن الناس على وجه التحديد ضده - ونحن نعتزم استخدام
"لها المعرفة الطبية في توفير الترياق *. هذه الحلقة في الوقت المناسب، وتسعى إلى
دس على الحكومة السورية؛ رحلات طيران من نسر، حسبما ذكرت.
بقي تشرشل
متفائلين بمثل هذه الاعتبارات، والتي كانت حقا الأكاذيب الضارة، فقط... العناصر
القانونية التي من شأنها أن تبرر استخدام الغاز القاتل، * في الوقت المناسب جدا
الموارد العلمية * والتي لا يمكن تجنبها من خلال الأحكام المسبقة من أولئك الذين
يعتقدون بموضوعية بوضوح *. في نهاية المطاف، سيتم استخدام الغاز حصرا ضد المتمردين
العراقيين والتي سوف تؤدي إلى تأثير معنوي ممتاز *. ولكن لن يكون إسقاط قذائف الغاز
من الطائرات، وذلك بسبب الصعوبات العملية [......]. قال رحلات طيران من نسر،؛
استراتيجية بارع التي يمكن تطبيقها تماما في سوريا.
Periodismo en las Redes Sociales: Facebook, Twitter y Youtube
Su Colaboradora de Siempre,
My Facebook, Noticiero Vuelos de Águila,
By Herminia Castro freelance journalist,
Caracas – Venezuela, (0212) 443-3727.
(58) 0414- 016-6208 PIN: 23571726
vuelosdeaguila@hotmail.com
herminiacastro3@gmail.com
twitter@vuelosdeaguila
Noticiero - Vuelos de Águila
“Ideas – Soluciones”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario